99,7 % meiner Kunden sind mit meiner Arbeit zufrieden und empfehlen mich weiter. Doch auch die 0,3 % will ich nicht verheimlichen und veröffentliche sie gern.

Ich freue mich, dass es nicht mehr Beschwerden sind. Sollte es dennoch zukünftig eine weitere geben, können Sie diese gerne per Mail an mich senden.

Ja, [du hast dir für mich und mein Tier genug Zeit genommen, und das Gespräch konnte weiterhelfen]. Ich war etwas beruhigter, aber dennoch sehr berührt. Auch kamen Schuldgefühle auf, die ich nicht einfach wegstecken konnte und noch immer nicht ganz abgelegt habe. Deine Antworten auf meine Mails waren nicht zu spät und auch nicht oberflächlich. Man erwartet vielleicht zu viel. Umfang, Aufbau, Inhalt des Protokolles [waren] sehr gut. [Besonders gut fand ich] die schnelle Bearbeitung. Das erste Tiergespräch hat mich sehr traurig gemacht. Es wäre vielleicht besser gewesen, nicht ganz so deutlich bzw. so brutal (entschuldige), hört sich vielleicht grob an, die Situation zu schildern. Man ist ja sowieso sehr weit unten und dann noch diese Mitteilung....

Auf jeden Fall [würde ich deine Hilfe wieder in Anspruch nehmen]. Ich habe Dich schon weiter empfohlen, aber die Leute haben nicht viel Verständnis für solche Dinge. Für viele Menschen sind Tiere wirklich nur Tiere und keine Freunde.

Leider sagen die Tiere nicht immer das, was wir hören wollen. Sie sind gerade heraus. Ich finde es gut, aber ich verstehe auch, dass es den Tierhalter verletzen kann. Trotzdem finde ich es besser, dem Tierhalter die Infos unverändert weiter zu geben. Was nützt dem Tierhalter ein verändertes Protokoll?

Leider wurde das Tier erst nach der Einschläferung gefragt, ob dies der richtige Zeitpunkt war. Für das Tier war der gewählte Zeitpunkt zu früh. Man kann Tiere auf die Euthanasie vorbereiten, oft haben sie auch nur kleine letzte Wünsche, die leicht zu erfüllen sind. Nach dem Tiergespräch haben wir aber wieder das Gleichgewicht des Tieres (für die Tierhalterin kostenlos) wieder hergestellt und die Tierhalterin hat aus der Situation gelernt. 

Nach langer Zeit "endlich mal wieder" eine Kritik. Ich freue mich wirklich über Kritik, denn aus dieser lernt man oder kann Mißverständnisse beseitigen. Es handelt sich hier zwar nicht um ein Tierhalter Feedback. Trotzdem möchte ich es nicht verheimlichen. 

Es wurde anonym und ohne Kontaktmöglichkeit von einer Tierflüsterin namens Carmen im Gästebuch hinterlassen. Sie äußerte folgendes:

- sie findet eine kostenlose Gesprächskontrolle unerhört.

- sie unterstellt mir fehlende Abschlüsse oder Qualifikationen

- sie hält meine Ansprüche an meine Arbeit für sehr gering

- sie kritisiert, dass ich Gespräche mit verstorbenen Tieren führe

- sie geht davon aus, dass ich ein Tier auch befrage, wenn das Tier dies nicht möchte

- sie behauptet, dass meine Gesprächsergebnisse frei erfunden sind.

Einige lesen ab dieser Stelle sicher nicht weiter, da sie tierkom.com besser kennen als Carmen. Für andere interessierte Leser nehme ich gern Stellung.

Eine kostenlose Gesprächskontrolle hat folgende Anliegen: 

- Schülern ermöglichen, sich selbst zu überprüfen

- Erfundene Gespräche von Betrügern aufzudecken

- Aber auch die kompetente Arbeit eines anderen Tierflüsterers zu bestätigen.

Ich habe an mehreren Instituten gelernt, habe zahlreiche Abschlüsse und werde durch wundervolle Lehrmeister aus speziellen Fachbereichen begleitet. Urkunden gibt es selbstverständlich. Ich bilde mich stetig fort, möchte noch sehr viel lernen und erforschen eben weil meine Ansprüche an meine Arbeit sehr sehr hoch sind.

Es gibt Tierflüsterer, die das Gespräch mit verstorbenen Tieren generell ablehnen. Aus Erfahrung weiß ich aber, dass die Gespräche für Tier und Tierhalter sehr wertvoll sind. Selbstverständlich frage ich jedes Tier vor einem Gespräch, ob es bereit dazu ist. Wenn ich Bedenken erkenne, breche ich das Gespräch ab und der Tierhalter erhält sein Geld zurück.

Nahezu jeder Tiehalter bestätigt mir im Feedback, dass er sein Tier im Gespräch erkennen konnte, und dass dort Dinge genannt werden, die ich anderweitig nicht wissen kann. Tiere ändern nach dem Gespräch ihr Verhalten, vermisste Tiere werden entsprechend meinen Aussagen gefunden, der Tierarzt bestätigt in einer Untersuchung meine vorherige Vermutung. Dies beweist, das tatsächlich ein Tiergespräch stattgefunden hat.

Wenn noch weitere Fragen entstehen, beantworte ich diese gern individuell.

 Barney, ein 12 jähriger Kater lebte seit mehr als 6 Jahren rund um die Uhr draußen. Die Tierhalterin entschloss sich, ihn zu ihrer Freundin 13 km entfernt  in die Wohnung zu bringen.  Doch Barney entwischte nach gut 24 h über den Balkon. Das Tiergespräch ergab, dass er sauer auf die bisherige Tierhalterin war, weil sie ihn einfach so umgesiedelt hat. Er erklärte auch, dass er nie wieder zu der Freundin möchte. Verständlicherweise war die frühere Tierhalterin sehr enttäuscht über dieses Gesprächsergebnis, sie wollte Barney unbedingt wieder haben. Sie forderte immer wieder von mir, dass ich ihr ein Gespräch mit genauer Angabe liefere, mit dem sie ihren Kater wieder findet. So etwas kann und will ich nicht, wenn das Tier es nicht möchte.  Wir standen mehrere Wochen in Kontakt, teilweise mehr als 1 Antwort am Tag bekam sie von mir… Irgendwann bekam sie dann aufgrund ihrer Flyer die Info, dass Barney sich eine neues Zuhause gesucht hat und frei ist und versorgt wird. Sie brauche sich keine Sorgen machen…  Aus Sicht des Katers ein Happy End. Er konnte wie gewohnt rund um die Uhr draußen bleiben und hatte kein Bedürfnis mehr zu wandern… Ein paar Wochen später informierten mich Kunden mit vermissten Tieren, das sie über Ihre Suchanzeige kontaktiert wurden. Es wurde per Mail behauptet, ich sei eine Betrügerin und würde jeden Tierhalter das gleiche Protokoll zuschicken. Andere Mails enthielten die Infos, dass wenn man einmal an mich überwiesen hätte, wäre das Geld für immer weg… Wer tierkom.com auch nur ansatzweise kennt, weiß dass das nicht wahr ist. Wir lachten darüber. Ich freute mich über die Treue und Offenheit meiner Kunden. Einige Wochen später bekam ich die Info, dass jemand in Umlauf bringt, dass bereits eine Sammelklage gegen mich läuft von 80 unzufriedenen Kunden. Auch das war nicht wahr. Jeder Tierhalter bekommt von mir immer eine Feedbackmail in der er meine Leistung bewerten soll. Lediglich 3 Aufträge wurden von Jan bis Juni 2020 negativ bewertet und diese Tierhalter hatten bereits ihre Kosten zurück. Kurze Zeit darauf outete sich die Tierhalterin von Barney, sie hätte über 100 Kunden von mir über eine Internetplattform ausfindig gemacht... Alle wären angeblich mit meiner Arbeit unzufrieden. Sie bat mich erneut um ein Gespräch mit Barney um ihn heimzuholen. Ich lehnte ab.  Ich bat sie, dass sich jeder einzelne der unzufriedenen Kunden mit mir in Verbindung setzen soll, damit wir eine Lösung finden. Es meldete sich  kein einziger.